昨日、食事して帰ってたらグラウンド近くで野生の鹿に遭遇した。
夜中に散歩してても鹿に遭遇するんだろうか？
ダダンは、「この辺鹿が出るっちゃが〜」って言ってたが、散歩してて、鹿出てきたらきっと逃げる。
さらに、朝からみんなに鹿ビビったって話ししてたら、
「ホテル送った後、また別の鹿見たっちゃが〜」ってダダンが言ってた。
鹿より、ちゃが〜やら、訛りの方が気になったけど。。。
朝から寒くて、テンションがおかしくなってたんだろう。
差し入れのイチゴと団子くわえて、
「これでイチゴ大福ちゃが〜」
って目を細めるくらいの満面の笑みでほおばってた。
ダダン色々ありがとう。これで300文字かせげた（笑）
2日目の今日は、VもFもじっくり見れた。
Vの課題は、相変わらず認知・判断・実行のプロセスの中で、認知と判断が欠けてるという部分。
選択肢の少なさが目につく。
実行に関しては、相手との力関係ではっきりしてて、能力が勝れば、実行がうまくいき、
五分またはビハインドを背負ったら、0になる。
認知・判断の部分で貯金が作れれば、実行の時に余裕ができ、0にはならないと思うんだが。
相手ありきではないが、相手との関係の中でプレー選択をできるようにならないといけないと改めて感じたところだ。
Fに関しては、むしろ認知・判断はVの子達より良いと感じる子もちらほらいる。
でも、実行の部分でだいぶビハインドをとってしまう。
ナチュラルにやれる分、認知・判断が足りないVの子達と、
実行でビハインドをとるから認知・判断をナチュラルにしなければいけなかったFの子達。
そんな印象を受ける。
けど、評価すべきは、実行（プレー結果）の部分で、今のチームの括りの差は、
実行の差なのかなと思う。
だから、お互いの課題を明確にして、課題をお互い克服してくれば、
もうちょっと競争が生まれるのかな。
現段階では、明確な差はここにあるって提示して、
それぞれの課題を克服する時間にした方がいいように思う。
整理してしっかり伝えよう。
Gの子達は、竜馬との擦り合わせの中で、少しずつ課題を克服する事からだ。
人数が多いグループのチームマネジメントは難しい。
今持ってる答えは、細分化して課題を提示する事。
明日もそれぞれの課題に向き合えるように。
V・Fは、上位トーナメント進出なんだが、満足度、手応えは低い。
まだまだだな。。。
